成功案例:郑学知律师代理复杂继承纠纷案，助力当事人实现房产权益最大化

【案情简介】

本案为一起家庭内部继承纠纷，委托人系被继承人(甲某)及配偶(乙某，退休干部)之子，争议焦点为武汉市洪山区某房产的继承分割。涉案房屋系乙某与已故配偶(丙某)的夫妻共同财产，市场价值140万元。丙某病故后未留选嘱，其法定继承人包括配偶乙某、儿子甲某及女儿丁某(被告)。被告主张均等继承，但委托人以"实际尽主要赠养义务"为由主张多分，并诉请房产实物分配。

【争议焦点】

1.遗产范围如何确定?

2.继承人是否存在尽主要赡养义务情形?

3.房产实物分配与货币补偿如何平衡?

【代理策略)

郑学知律师团队接受委托后，采取三大核心策略:

1.精准界定遗产范围:依据《继承法》第26条，先行分割夫妻共同财产，确认丙某遗产为房产1/2份额，奠定继承基数。

2、构建完整证据链:整理甲某辞职照料父母的医院记录、丧葬费用凭证、提交长期共同居住证明、家庭日常开支流水、收集被告未尽赡养义务的客观证据

3.创新分配方案:提出"房屋实物分配+货币补偿"方案，既保障老年委托人居住权益，又符合法律规定。 

【法院裁判】

洪山区法院采纳代理律师核心观点:1.确认丙某遗产为房产1/2份额(价值70万元).三继承人各继承1/3遇产份额(即房屋1/6)基于房屋实际使用情况，基于乙某继承大部分份额，判决对被告六分之一份额适当补偿，由乙方取得房屋所有权。

【典型意义】

本案成功实现二大突破:

1.赡养事实认定规则:确立“持续性照料+经济支出"双重证明标准，虽未改变法定份额，但为实物分配奠定基础2.老年人权益保护:创新采用"居住权优先+货币补偿"模式，保障八旬退休干部安居权益3.家事案件办理启示:通过精细化计算遗产价值、多维度举证，在法定框架内实现当事人利益最大化

【律师点评】

郑学知律师指出:继承纠纷往往夹杂情感因素，需要专业研判与人文关怀并重，本案通过系统桥理20余年家庭生活轨迹，将碎片化证据转化为优势法律事实，最终在均等继承原则下，通过房屋分配方案实现实质公平。特别提示:在老龄化社会背景下，建议老年人提前做好财富规划，通过遗、意定监护等工具预防家庭纠纷。